職場のマネジメントは「2:6:2」で考えると、少し楽になる

その他
スポンサーリンク

職場のマネジメントは「2:6:2」で考えると、少し楽になる

職場のマネジメントで悩む人は多いですが、
考え方の軸としてよく使われるのが「2:6:2の法則」です。

これは、組織の人材をざっくり3層に分けて考える考え方です。

  • 上位2割:放っておいても成果を出す人
  • 真ん中6割:環境や関わり方で伸びも沈みもする人
  • 下位2割:成果が出にくく、フォローに工数がかかる人

この構造を理解すると、
「どこに力を注ぐべきか」が少し見えやすくなります。


スポンサーリンク

上位2割は、基本的に“教えなくても伸びる”

まず上位2割。

この層の人たちは、

  • 自分で考えて動ける
  • 学習スピードが速い
  • フィードバックを自分なりに消化できる

という特徴があります。

ここに対して細かく指示を出しすぎると、
むしろモチベーションを下げてしまうことすらあります。

マネジメントとしては、

  • 方向性だけ示す
  • 任せる
  • 邪魔をしない

これくらいがちょうどいいケースも多いです。


スポンサーリンク

本当に大事なのは「真ん中の6割」をどう伸ばすか

マネジメントで最も成果に直結するのが、真ん中の6割です。

この層は、

  • 能力はあるが、発揮しきれていない
  • 期待される役割が曖昧
  • 成功体験が少ない

といった状態にいることが多い。

逆に言えば、

  • 役割を明確にする
  • 小さな成功体験を積ませる
  • フィードバックの量と質を上げる

これだけで、驚くほど伸びることがあります。

組織全体のパフォーマンスを底上げしたいなら、
この6割にどれだけエネルギーを使えるかがカギです。


スポンサーリンク

下位2割に「必要以上に手を入れない」勇気も必要

ここが一番、管理職が悩みやすいところかもしれません。

成果が出ていない人ほど、

  • 目につく
  • トラブルが起きやすい
  • 放っておけない

でも、下位2割に過剰に時間を使いすぎると、
本来伸ばせるはずの6割への関与が薄くなってしまいます。

もちろん、

  • 最低限の支援
  • 業務上の安全配慮
  • 明確な期待値の共有

は必要です。

ただし、「全員を同じレベルまで引き上げよう」とすると、
マネジメントは必ず破綻します。


スポンサーリンク

マネジメントは「公平」より「合理」

2:6:2の法則が教えてくれるのは、

マネジメントは、全員に同じだけ時間を使うことではない

という現実です。

  • 上位2割は任せる
  • 真ん中6割に最も力を注ぐ
  • 下位2割は線を引き、深入りしすぎない

この割り切りができると、
管理職自身も、組織も、ずっと楽になります。

マネジメントは根性論ではなく、設計の話。
「どこに力を使うか」を間違えないことが、一番の近道です。

コメント